回覆中國時報讀者投書：簽署CECA 有那麼嚴重嗎？
是的，簽署CECA是嚴肅的事情。
台灣與中國，原本就是個理不斷、剪還亂的關係。為什麼在野黨會有不同的看法，這是因為對岸中國的「台灣政策態度」始然。中國長期以來對台灣就存在敵意，也就是併吞、統一的意圖，這是眾所周知。也因此中國對台的一切作為，政治思考總是放在經濟事務之前，不論是邀請台灣人士訪中、對台投資的優惠、甚至是兩岸間的經貿商務往來等等。
近年來，台灣面對中國的崛起，欲迎還拒，想要擴大對中國的經貿利益，又想保有台灣的主體性，這是異常困難的政策。以CECA來看，如果從國與國的角度觀之，沒有人會反對，甚至舉雙手贊成，但如果是香港模式呢？不要忘了中國對台的CECA態度就是「一中原則之下的香港模式」。去看看對岸的新華網、人民日報等中國政府傳聲桶，如何看待目前的兩岸關係！
從民進黨執政，延續到國民黨的再度執政，兩岸關係事實上有一定程度的傾斜，所以簽CECA當然是嚴肅的議題。
中國時報原文:簽署CECA 有那麼嚴重嗎？
· 2009-02-24
· 中國時報
· 【■無言／北市（公務員）】
朝野間對於簽署CECA（兩岸綜合性經濟合作協定），迄今存在著極大的爭議，民進黨與台聯黨皆認為有賣台嫌疑，綠營甚至於不排除一旦雙方簽署CECA，逕自發動罷免馬英九總統，堪稱茲事體大。
面對二○一○年，東協加三即將成立，屆時東南亞十國與中、日、韓三國，經貿將逐步整合，彼此商品交易趨近零關稅，如果台灣被擯棄在門外，非同小可。
目前關於CECA部分，兩岸尚未啟動正式協商機制，遑論其定案的真正內容？究竟是否因CECA的簽訂，而影響到中華民國主權獨立，尚在未定之天。如今貿然把簽署CECA，逕行認定等於賣台行為，未免過於武斷！難免予人「唱衰」台灣之譏，徒然只看到CECA簽定，可能損害中華民國主權，卻未慮及其正面效益。
反對黨應該嚴肅思考者，面臨區域經濟整合大環境，若是台灣無法及時簽署CECA，還有何替代方案，不宜為反對而反對。現階段簽訂CECA，難道有那麼嚴重嗎？所謂中華民國主權獨立地位，必然會受到簽訂CECA的波及，恐怕是杞人憂天的舉動，綠營要三思啊！
留言列表
